¿Vista no es mucho más seguro que Windows XP?

Además de la interfase gráfica más atractiva, una de las grandes apuestas de Microsoft con el lanzamiento de Windows Vista tenía que ver con la seguridad del sistema, pero en "Computer Reseller News" han estudiado el asunto, y parece que la estrella de Microsoft no cumple con lo prometido exactamente.

Antes, es conveniente un pequeño paréntesis personal: luego de leer y procesar tantas noticias desde el año pasado hasta ahora, personalmente llegué a una conclusión sobre la estrategia de Microsoft con Vista... pienso que el énfasis está puesto en hacer un sistema más "pesado", es decir, que requiera de equipamiento nuevo (y a veces caro), para incentivar a los ensambladores de PC a utilizarlo. La hipótesis es simple: ¿qué le conviene a alguien que vende PC´s, que el sistema funcione perfectamente en las antiguas máquinas o que funcione solamente en las nuevas? Dicho esto, volvamos a la noticia.

La gente de Computer Reseller News probó Vista durante una semana y llegó a la conclusión de que es apenas más seguro que Windows XP, el cual sigue siendo recomendado por usuarios en algunos medios (http://www.lanacion.com.ar/911457).

Del análisis comparativo, se desprende que no es fácil encontrar diferencias en cuanto a opciones de protección informática entre los dos últimos Windows. También, se señala que Vista está lleno de agujeros de seguridad; por ejemplo, si un usuario recibe un archivo adjunto por mail, no podrá ejecutarlo sin ser usuario administrador, lo cual está muy bien, pero cuando lo ejecute (siendo que además el sistema de administración de usuarios fue crakeado hace muchos tiempo ya), el posible virus tendrá acceso a la modificación de todo el sistema, no solamente de la carpeta del usuario, sino a todo. En GNU/Linux, un usuario puede instalar software en su carpeta de usuario, sin dar acceso a todo el sistema. Es un dato que he dato en varias ocasiones, y que no deja de perder su valor.

El estudio de Computer Reseller News dice que no hay mejoras en materia de protección antivirus, los problemas con exploits RDS, de script, imágenes o VML, de modo que permanece la amenaza en webs mal codificadas o direcciones URL maliciosas. Por último, en la prueba frente a virus y gusanos, ambos XP y Vista, fallaron en 2 casos. En este marco, es interesante destacar que el virus Trojan-Spy.Win32.Goldun.ms descubierto en septiembre de 2006 no fue detectado por Vista.

Sí se nota una mejora en materia de localización de spyware y adware, mediante Windows Defender. En resumen, se dice que quienes migren a Vista poseerán un nivel de seguridad mínimamente mejor, aunque no es para nada idea